<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Associazione per la difesa e tutela del territorio della Bassa Vercellese</title>
	<atom:link href="http://www.tuteladellabassa.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuteladellabassa.it</link>
	<description>Solo un altro blog targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 21:16:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>La democrazia è uguale per tutti?</title>
		<link>http://www.tuteladellabassa.it/2010/07/21/la-democrazia-e-uguale-per-tutti/</link>
		<comments>http://www.tuteladellabassa.it/2010/07/21/la-democrazia-e-uguale-per-tutti/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 09:27:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tuteladellabassa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avvenimenti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tuteladellabassa.it/?p=228</guid>
		<description><![CDATA[In più occasioni — sia per la centrale in progetto a Caresana, sia per quelle ipotizzate a Pezzana — ci si è trovati a chiedere alle nostre amministrazioni locali una consultazione pubblica prima di decidere se accettare o meno impianti simili sul nostro territorio. Ci sembrò un giusto uso per uno strumento democratico come il referendum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In più occasioni — sia per la centrale in progetto a Caresana, sia per quelle ipotizzate a Pezzana — <strong>ci si è trovati a chiedere</strong> alle nostre amministrazioni locali <strong>una consultazione pubblica</strong> prima di decidere se accettare o meno impianti simili sul nostro territorio.</p>
<p>Ci sembrò un giusto uso per uno strumento democratico come il referendum popolare.</p>
<p>Ci risposero di no: secondo i nostri amministratori <strong>non era possibile</strong> utilizzare questo strumento per <strong>lasciar decidere alla gente</strong> il futuro proprio, dei propri figli e del proprio territorio.</p>
<p>Ora, però, gli stessi amministratori chiedono che venga indetto un referendum, nel caso si volessero ancora abolire le piccole province, per far scegliere alla popolazione.</p>
<p>In ogni caso come tutti ricorderanno ad esempio <strong>sulla centrale di Caresana la gente si è</strong> comunque <strong>espressa</strong> (oltre 1000 firme  ed assemblea affollatissime <strong>per sostenere</strong>, dopo un attento studio,  <strong>il no alla centrale a biomasse</strong>)</p>
<p>E, benché la popolazione abbia fatto sentire la propria voce, ancora oggi <strong>si continua a parlare di centrali a olio</strong> a Pezzana <strong>e a un</strong> probabile, non meglio specificato,  <strong>&#8220;polo energetico&#8221; a Caresana</strong>, sempre ubicato <strong>nel medesimo sito</strong> del vecchio progetto: nonostante l&#8217;opposizione della gente <strong>il Co.Ser e la Casa di riposo stanno pensando a qualcosa</strong> (vedi piano regolatore e gara vendita terreni).</p>
<p>Perché <strong>la democrazia è importante</strong>, ma solo per qualcuno&#8230;</p>
<div id="attachment_229" class="wp-caption aligncenter" style="width: 160px"><a href="http://www.tuteladellabassa.it/wordpress/wp-content/uploads/lasesia130710.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-229" title="lasesia130710" src="http://www.tuteladellabassa.it/wordpress/wp-content/uploads/lasesia130710-150x150.jpg" alt="Lettera aperta - La Sesia del 13 luglio 2010" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Lettera aperta - La Sesia del 13 luglio 2010</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuteladellabassa.it/2010/07/21/la-democrazia-e-uguale-per-tutti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Altre quattro centrali? Rischiamo di perdere il conto</title>
		<link>http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/26/altre-quattro-centrali-rischiamo-di-perdere-il-conto/</link>
		<comments>http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/26/altre-quattro-centrali-rischiamo-di-perdere-il-conto/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 20:50:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tuteladellabassa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avvenimenti]]></category>
		<category><![CDATA[biomassa]]></category>
		<category><![CDATA[centrale]]></category>
		<category><![CDATA[Motta dei Conti]]></category>
		<category><![CDATA[olio]]></category>
		<category><![CDATA[Pezzana]]></category>
		<category><![CDATA[trino vercellese]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tuteladellabassa.it/?p=195</guid>
		<description><![CDATA[Apprendiamo dai giornali, con non poco stupore, che il progetto da quattro minicentrali a &#8220;biomassa liquida&#8221; (nemmeno lo sforzo di provare a farci credere che non sia olio di palma) della Pangea Green Energy è stato ripresentato. Dopo Pezzana e Trino, ora tocca a Motta dei Conti. Per ora non è stata presa nessuna decisone [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apprendiamo dai giornali, con non poco stupore, che <strong>il progetto da quattro minicentrali</strong> a &#8220;biomassa liquida&#8221; (nemmeno lo sforzo di provare a farci credere che non sia olio di palma) <strong>della</strong> <strong>Pangea Green Energy</strong> <strong>è stato ripresentato</strong>.</p>
<p>Dopo <strong>Pezzana</strong> e <strong>Trino</strong>, ora tocca a <strong>Motta dei Conti</strong>.</p>
<p>Per ora non è stata presa nessuna decisone in merito, si tratta solo di una <strong>manifestazione d&#8217;interessamento</strong> da parte della ditta proponente, però ci permettiamo di avere qualche perplessità.</p>

<a href='http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/26/altre-quattro-centrali-rischiamo-di-perdere-il-conto/lasesia-26-02-10/' title='lasesia 26.02.10'><img width="150" height="150" src="http://www.tuteladellabassa.it/wordpress/wp-content/uploads/lasesia-26.02.10-150x150.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="La Sesia del 26/02/10" title="lasesia 26.02.10" /></a>
<a href='http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/26/altre-quattro-centrali-rischiamo-di-perdere-il-conto/lasesia260210/' title='lasesia260210'><img width="150" height="150" src="http://www.tuteladellabassa.it/wordpress/wp-content/uploads/lasesia260210-150x150.gif" class="attachment-thumbnail" alt="La Sesia del 26/02/10 b" title="lasesia260210" /></a>

<p>Innanzitutto ci sembra parecchio strano che i nostri amministratori si riservino anche solo di valutare un&#8217;opportunità simile, già <strong>ben sapendo di che società si tratta e di quale personaggio fosse ad amministrare le quattro minisocietà</strong> che dovrebbero gestire i quattro impianti.</p>
<p>Parrebbe ben più ovvio che un progetto del genere venisse <strong>immediatamente respinto al mittente</strong>, accompagnandolo con la chiara motivazione che <strong>il nostro territorio e la nostra salute non sono in vendita</strong>. E, sicuramente, non in saldo per i pochi spiccioli offerti da tutti i gentili signori che ci fanno omaggio di così tante attenzioni da qualche anno a questa parte.</p>
<p>Si pensava che la storia della centrale a biomassa di Caresana fosse servita a dimostrare che <strong>questi impianti</strong> che crescono (o si vorrebbe crescessero) come funghi <strong>non hanno utilità per il nostro territorio</strong>, <strong>non hanno un progetto costruttivo serio</strong> alla base, i proponenti sono sempre <strong> aziende sconosciute nel campo della generazione di energia da biomasse</strong> e, soprattutto, che <strong>i piani energetici provinciali parlano molto chiaro</strong> rispetto alla quantità e dimensione degli impianti a biomassa.</p>
<p>Il fatto che <strong>queste cose siano completamente ignorate da parte dei nostri amministratori</strong> (da noi eletti e nostri dipendenti a tutti gli effetti, giova sempre ricordarlo), tanto da arrivare a prendere anche solo in considerazione progetti simili <strong>ci lascia veramente increduli</strong>.</p>
<p>Di fronte a queste notizie ci viene spontaneo rivolgerci ai nostri amministratori con quello che era il titolo di <a title="Volantino del 6/1/2008" href="http://www.tuteladellabassa.it/volantini/Volantino_2008_01_06.pdf" target="_blank">uno dei nostri primi volantini</a>: &#8220;<strong>ci avete rotto il cuore</strong>&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/26/altre-quattro-centrali-rischiamo-di-perdere-il-conto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Non dire quattro&#8230; (che ne spuntano altre quattro)</title>
		<link>http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/01/non-dire-quattro-che-ne-spuntano-altre-quattro/</link>
		<comments>http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/01/non-dire-quattro-che-ne-spuntano-altre-quattro/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 09:55:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tuteladellabassa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Avvenimenti]]></category>
		<category><![CDATA[biomassa]]></category>
		<category><![CDATA[centrale]]></category>
		<category><![CDATA[CoSer]]></category>
		<category><![CDATA[olio]]></category>
		<category><![CDATA[Pezzana]]></category>
		<category><![CDATA[trino vercellese]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tuteladellabassa.it/?p=182</guid>
		<description><![CDATA[Meno di due mesi fa avevamo scoperto casualmente che qualcuno voleva costruire quattro nuove centrali a biomassa (olio vegetale) a pochi passi da noi, nell&#8217;area industriale Co.Ser. di Pezzana. Ora scopriamo che dev&#8217;essere questa la tendenza-moda per l&#8217;anno 2010: anche a Trino qualcuno vuole costruire quattro centrali ad olio vegetale. Si tratta delle stessa quattro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tuteladellabassa.it/wordpress/wp-content/uploads/lasesia260110.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-181 alignleft" title="lasesia260110" src="http://www.tuteladellabassa.it/wordpress/wp-content/uploads/lasesia260110-150x150.jpg" alt="La Sesia del 26 gennaio 2010" width="150" height="150" /></a>Meno di due mesi fa <a title="Perdi una centrale, e ne guadagni quattro" href="http://www.tuteladellabassa.it/2009/11/25/perdi-una-centrale-e-ne-guadagni-quattro/">avevamo scoperto</a> casualmente che qualcuno voleva costruire quattro nuove centrali a <a title="Cos'è la biomassa" href="http://www.tuteladellabassa.it/biomassa/">biomassa</a> (olio vegetale) a pochi passi da noi, nell&#8217;area industriale <a title="Unione CoSer" href="http://unione-coser.it/">Co.Ser.</a> di <a title="Centrali a Pezzana" href="http://www.tuteladellabassa.it/pezzana/">Pezzana</a>.</p>
<p>Ora scopriamo che dev&#8217;essere questa la tendenza-moda per l&#8217;anno 2010: anche a Trino qualcuno vuole costruire quattro centrali ad olio vegetale.</p>
<p>Si tratta delle stessa quattro società facenti capo alla <a title="Pangea Green Energy" href="http://www.pangeagreen.biz/">Pangea Green Energy</a>, proprio come a Pezzana. Anche se, pare, qualcosa è cambiato rispetto a qualche mese fa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuteladellabassa.it/2010/02/01/non-dire-quattro-che-ne-spuntano-altre-quattro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
